La espera como sistema de opresión: acceso a la vivienda en la Amazonía ecuatoriana
Autores/as
-
Katia Barros-Esquivel
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales
https://orcid.org/0000-0002-1576-9360
Resumen
La lucha por la vida digna es un extenso camino que incluye distintas dimensiones de vivir, de habitar, de construir y de disputar el espacio y la propiedad. Frecuentemente inicia con la búsqueda del acceso a la vivienda, pero se alimenta de luchas por acceso a la salud, la educación, el trabajo. En atención a esas demandas, en la última década, en el Ecuador se ha incrementado la producción de vivienda de interés social, a la vez que se ha limitado el sentido de lucha de la población. Mediante un acercamiento etnográfico a los beneficiarios del proyecto Casa para Todos en la Amazonía ecuatoriana y un análisis detallado de la forma de gobierno y las políticas de vivienda se responde a la pregunta: ¿de qué manera el Estado ecuatoriano ha generado opresión y subordinación a través de la producción de vivienda de interés social y sus políticas públicas paralelas? Los resultados muestran que la forma de actuar del Estado y su estrategia, consciente o inconsciente, de crear una subordinación de los pobres, es exitosa. El accionar del Estado mediante acuerdos con los beneficiarios se orienta a generar personas impotentes, que permanezcan en un constante estado de incertidumbre y arbitrariedad.
Palabras clave:
Amazonía, Ecuador, espera, Estado, viviendaReferencias
Acosta, M. E. (2009). Políticas de vivienda en Ecuador desde la década de los 70: análisis, balance y aprendizajes [Tesis de maestría, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales]. Repositorio Digital FLACSO Ecuador. http://hdl.handle.net/10469/892
Agamben, G. (2011). ¿Qué es un dispositivo? Sociológica, 26(73), 249-264.
Auyero, J. (2012). Patients of the state. Thepolitics of waiting in Argentina. Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822395287
Barros, K. (2022). Violencias territoriales y producción estatal de hábitat y vivienda en la red urbana amazónica centro-norte del Ecuador: Aproximación cualitativa/espacial a la reconfiguración de periferia urbana en Tena, Carlos Julio Arosemena Tola y Santa Clara (2010-2020) [Tesis de maestría, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales]. Repositorio Digital FLACSO Ecuador. http://hdl.handle.net/10469/19021
Beach, D. y Pedersen, R. (2019). Process-tracing methods: Foundations and guidelines (2nd ed.). University of Michigan Press. https://doi.org/10.3998/mpub.10072208
Blomley, N. (2003). Law, property, and the geography of violence: The frontier, the survey, and the grid. Annals of the Association of American Geographers, 93(1), 121–141. https://doi.org/10.1111/1467-8306.93109
Boano, C. (2015). La ciudad imposible: breves reflexiones sobre urbanismo, arquitectura y violencia. Materia Arquitectura, 12, 48–57.
Brugué, Q., Font, J., y Gomà, R. (2003). Participación y democracia: asociaciones y poder local. En Movimientos sociales: cambio social y participación. UNED.
Canta Honores, J. L. y Quesada, J. (2021). El uso del enfoque del estudio de caso: Una revisión de la literatura. Horizontes Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 5(19), 775–786. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v5i19.236
Del Romero, L. (2018). Cartografías de la desigualdad: una década de conflictos de vivienda y nuevas resistencias en Santiago de Chile. Análisis del conflicto de la Maestranza de San Eugenio. EURE, 44(132), 47–66. https://doi.org/10.4067/s0250-71612018000200047
Ducci, M. E. (2000). Santiago: territorios, anhelos y temores. Efectos sociales y espaciales de la expansión urbana. EURE, 26(79), 5–24. https://doi.org/10.4067/s0250-71612000007900001
Ducci, M. E. (2008). La política habitacional como instrumento de desintegración social. Efectos de una política de vivienda exitosa. En C. Barba Solano (Comp.), Retos para la integración social de los pobres en América Latina (pp. 293–310). CLACSO.
Durán, G., Araujo, M., Bayón, M., Bonilla, A., y Janoschka, M. (2020). Violencias y contestaciones en la producción del espacio urbano periférico del Ecuador. FLACSO Ecuador.
Durán, G., Bayón, M., Bonilla, A., y Janoschka, M. (2020). Vivienda social en ecuador: Violencias y contestaciones en la producción progresista de periferias urbanas. Revista INVI, 35(99), 34–56. https://doi.org/10.4067/S0718-83582020000200034
Energici, M. A. (2016). Propuesta metodológica para un estudio de gubernamentalidad: Los procesos de subjetivación y los mecanismos de regulación poblacional como ejes de análisis para su abordaje empírico. Psicoperspectivas, 15(2), 29-39. https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol15-issue2-fulltext-604
Fernández, J. (2005). La noción de violencia simbólica en la obra de Pierre Bourdieu: una aproximación crítica. Cuadernos de Trabajo Social, 18, 7–31.
Fontaine, G. (2015). El análisis de políticas públicas: conceptos, teorías y métodos. Anthropos, Flacso Ecuador.
Foucault, M. (2007a). La «gubernamentalidad». En G. Giorgi y F. Rodríguez (Comps.), Ensayos sobre biopolítica. Excesos de vida (pp. 187–215). Paidós.
Foucault, M. (2007b). Nacimiento de la biopolítica. Curso en el College de France: 1978-1979. Fondo de Cultura Económica.
Galaz, J. C. y Montenegro, M. (2015). Gubernamentalidad y relaciones de inclusión/exclusión: los dispositivos de intervención social dirigidos a mujeres inmigradas en España. Universitas Psychologica, 14(5), 1667-1680.
Heidegger, M. (2001). Construir, habitar, pensar. En Conferencias y artículos. Ediciones del Serbal.
Howlett, M. (2009). Governance modes, policy regimes and operational plans: A multi-level nested model of policy instrument choice and policy design. Policy Sciences, 42, 73–89. https://doi.org/10.1007/s11077-009-9079-1
Instituto Nacional de Estadística y Censos y Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. (2014). Encuesta de condiciones de vida 2005-2006 v.1.4, V ronda. INEC.
Lambert, R. (2021). The violence of planning law and the production of risk in Lima. Geoforum, 122, 82–91. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2021.03.012
Leftwich, A. (1993). Governance, democracy and develpment in the Third World. Third World Quarterly, 14(3), 605–624. https://doi.org/10.1080/01436599308420345
Linz, J. y Soto Villagrán, P. (2022). Soñar con quedarse: experiencias de mujeres frente al desalojo en la Ciudad de México. Revista INVI, 37(104), 10–45. https://doi.org/10.5354/0718-8358.2022.65649
Loftus, A. (2015). Violent geographical abstractions. Environment and Planning D: Society and Space, 33(2), 366–381. https://doi.org/10.1068/d14120p
Mendoza Hernández, D. (2018). La guerra de los lugares. La colonización de la tierra y la vivienda en la era de las finanzas. Raquel Rolnik. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, 137, 424–428.
Miller, P. y Rose, N. (2008). Governing the present. Administering economic, social and personal life. Polity Press
Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda. (2018). Proyecto de vivienda Casa para Todos.
Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda. (2019). Proyecto de ley de vivienda Casa para Todos - CPT.
Pérez, M. (2019). El derecho a la vida digna: Luchas por la vivienda y vida cotidiana en Santiago de Chile. Chungará, 51(3), 497–508. https://doi.org/10.4067/s0717-73562019005001304
Presidencia de la República del Ecuador. (2015). Decreto No. 622 créese la empresa Vivienda EP. Registro Oficial No. 474.
Presidencia de la República del Ecuador. (2017). Decreto No. 11 cambio de denominación de la empresa a Casa Para Todos EP y delegación de la ejecución del programa “Casa Para Todos.
Rhodes, R. A. W. (2005). La nueva gobernanza: gobernar sin gobierno. En A. Cerrillo I Martínez (Comp.), La gobernanza hoy: 10 textos de referencia (pp. 99–122). Instituto Nacional de Administración Pública.
Rojas, M. C., Carrascal, R., y Caballero, Y. (2019). Mecanismos y estrategias de política de suelo y vivienda para la inclusión social. Caso de estudio Bogotá D. C., período 2000–2015. Lincoln Institute of Land Policy.
Sabatini, F. y Vergara, L. (2018). ¿Apoyo a lugares o apoyo a personas? Dos proyectos chilenos de vivienda socialmente integrada. Revista INVI, 33(94), 9–48. https://doi.org/10.4067/s0718-83582018000300009
Short, J. (1996). The urban order: An introduction to cities, culture and power. Blackwell.
Twitter
Facebook
