Waiting as an Oppression System: Access to Housing in the Ecuadorian Amazon

Authors

Abstract

The struggle for a dignified life is an extensive path that includes different dimensions of living, inhabiting and building, of disputing space and property. Frequently, it begins with the search for access to housing, but it is fed by struggles for access to health, education, work. In response to these demands, in the last decade, in Ecuador, the production of social interest housing has increased while the sense of struggle of the population has been limited. Through an ethnographic approach to the beneficiaries of the “Casa para Todos” project in the Ecuadorian Amazon, and a detailed analysis of the form of government and housing policies, the question is answered, in what ways has the Ecuadorian State generated oppression, and subordination to, through the production of social interest housing and its parallel public policies? The results show that the way of acting of the State and its strategy, consciously or unconsciously to create a subordination of the poor, is successful. The action of the State through agreements with the beneficiaries is aimed at generating powerless people, who remain in a constant state of uncertainty and arbitrariness.

Keywords:

Amazonia, Ecuador, housing, State, waiting

Author Biography

Katia Barros-Esquivel, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales

Arquitecta-urbanista, magíster en Estudios Urbanos con mención en Políticas y Planificación del Territorio; investigadora en Contested Territories Amazonía - FLACSO y Directora de Planeamiento Urbanístico, Uso y Gestión del Suelo, Superintendencia de Ordenamiento Territorial.

References

Acosta, M. E. (2009). Políticas de vivienda en Ecuador desde la década de los 70: análisis, balance y aprendizajes [Tesis de maestría, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales]. Repositorio Digital FLACSO Ecuador. http://hdl.handle.net/10469/892

Agamben, G. (2011). ¿Qué es un dispositivo? Sociológica, 26(73), 249-264.

Auyero, J. (2012). Patients of the state. Thepolitics of waiting in Argentina. Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822395287

Barros, K. (2022). Violencias territoriales y producción estatal de hábitat y vivienda en la red urbana amazónica centro-norte del Ecuador: Aproximación cualitativa/espacial a la reconfiguración de periferia urbana en Tena, Carlos Julio Arosemena Tola y Santa Clara (2010-2020) [Tesis de maestría, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales]. Repositorio Digital FLACSO Ecuador. http://hdl.handle.net/10469/19021

Beach, D. y Pedersen, R. (2019). Process-tracing methods: Foundations and guidelines (2nd ed.). University of Michigan Press. https://doi.org/10.3998/mpub.10072208

Blomley, N. (2003). Law, property, and the geography of violence: The frontier, the survey, and the grid. Annals of the Association of American Geographers, 93(1), 121–141. https://doi.org/10.1111/1467-8306.93109

Boano, C. (2015). La ciudad imposible: breves reflexiones sobre urbanismo, arquitectura y violencia. Materia Arquitectura, 12, 48–57.

Brugué, Q., Font, J., y Gomà, R. (2003). Participación y democracia: asociaciones y poder local. En Movimientos sociales: cambio social y participación. UNED.

Canta Honores, J. L. y Quesada, J. (2021). El uso del enfoque del estudio de caso: Una revisión de la literatura. Horizontes Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 5(19), 775–786. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v5i19.236

Del Romero, L. (2018). Cartografías de la desigualdad: una década de conflictos de vivienda y nuevas resistencias en Santiago de Chile. Análisis del conflicto de la Maestranza de San Eugenio. EURE, 44(132), 47–66. https://doi.org/10.4067/s0250-71612018000200047

Ducci, M. E. (2000). Santiago: territorios, anhelos y temores. Efectos sociales y espaciales de la expansión urbana. EURE, 26(79), 5–24. https://doi.org/10.4067/s0250-71612000007900001

Ducci, M. E. (2008). La política habitacional como instrumento de desintegración social. Efectos de una política de vivienda exitosa. En C. Barba Solano (Comp.), Retos para la integración social de los pobres en América Latina (pp. 293–310). CLACSO.

Durán, G., Araujo, M., Bayón, M., Bonilla, A., y Janoschka, M. (2020). Violencias y contestaciones en la producción del espacio urbano periférico del Ecuador. FLACSO Ecuador.

Durán, G., Bayón, M., Bonilla, A., y Janoschka, M. (2020). Vivienda social en ecuador: Violencias y contestaciones en la producción progresista de periferias urbanas. Revista INVI, 35(99), 34–56. https://doi.org/10.4067/S0718-83582020000200034

Energici, M. A. (2016). Propuesta metodológica para un estudio de gubernamentalidad: Los procesos de subjetivación y los mecanismos de regulación poblacional como ejes de análisis para su abordaje empírico. Psicoperspectivas, 15(2), 29-39. https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol15-issue2-fulltext-604

Fernández, J. (2005). La noción de violencia simbólica en la obra de Pierre Bourdieu: una aproximación crítica. Cuadernos de Trabajo Social, 18, 7–31.

Fontaine, G. (2015). El análisis de políticas públicas: conceptos, teorías y métodos. Anthropos, Flacso Ecuador.

Foucault, M. (2007a). La «gubernamentalidad». En G. Giorgi y F. Rodríguez (Comps.), Ensayos sobre biopolítica. Excesos de vida (pp. 187–215). Paidós.

Foucault, M. (2007b). Nacimiento de la biopolítica. Curso en el College de France: 1978-1979. Fondo de Cultura Económica.

Galaz, J. C. y Montenegro, M. (2015). Gubernamentalidad y relaciones de inclusión/exclusión: los dispositivos de intervención social dirigidos a mujeres inmigradas en España. Universitas Psychologica, 14(5), 1667-1680.

Heidegger, M. (2001). Construir, habitar, pensar. En Conferencias y artículos. Ediciones del Serbal.

Howlett, M. (2009). Governance modes, policy regimes and operational plans: A multi-level nested model of policy instrument choice and policy design. Policy Sciences, 42, 73–89. https://doi.org/10.1007/s11077-009-9079-1

Instituto Nacional de Estadística y Censos y Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. (2014). Encuesta de condiciones de vida 2005-2006 v.1.4, V ronda. INEC.

Lambert, R. (2021). The violence of planning law and the production of risk in Lima. Geoforum, 122, 82–91. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2021.03.012

Leftwich, A. (1993). Governance, democracy and develpment in the Third World. Third World Quarterly, 14(3), 605–624. https://doi.org/10.1080/01436599308420345

Linz, J. y Soto Villagrán, P. (2022). Soñar con quedarse: experiencias de mujeres frente al desalojo en la Ciudad de México. Revista INVI, 37(104), 10–45. https://doi.org/10.5354/0718-8358.2022.65649

Loftus, A. (2015). Violent geographical abstractions. Environment and Planning D: Society and Space, 33(2), 366–381. https://doi.org/10.1068/d14120p

Mendoza Hernández, D. (2018). La guerra de los lugares. La colonización de la tierra y la vivienda en la era de las finanzas. Raquel Rolnik. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, 137, 424–428.

Miller, P. y Rose, N. (2008). Governing the present. Administering economic, social and personal life. Polity Press

Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda. (2018). Proyecto de vivienda Casa para Todos.

Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda. (2019). Proyecto de ley de vivienda Casa para Todos - CPT.

Pérez, M. (2019). El derecho a la vida digna: Luchas por la vivienda y vida cotidiana en Santiago de Chile. Chungará, 51(3), 497–508. https://doi.org/10.4067/s0717-73562019005001304

Presidencia de la República del Ecuador. (2015). Decreto No. 622 créese la empresa Vivienda EP. Registro Oficial No. 474.

Presidencia de la República del Ecuador. (2017). Decreto No. 11 cambio de denominación de la empresa a Casa Para Todos EP y delegación de la ejecución del programa “Casa Para Todos.

Rhodes, R. A. W. (2005). La nueva gobernanza: gobernar sin gobierno. En A. Cerrillo I Martínez (Comp.), La gobernanza hoy: 10 textos de referencia (pp. 99–122). Instituto Nacional de Administración Pública.

Rojas, M. C., Carrascal, R., y Caballero, Y. (2019). Mecanismos y estrategias de política de suelo y vivienda para la inclusión social. Caso de estudio Bogotá D. C., período 2000–2015. Lincoln Institute of Land Policy.

Sabatini, F. y Vergara, L. (2018). ¿Apoyo a lugares o apoyo a personas? Dos proyectos chilenos de vivienda socialmente integrada. Revista INVI, 33(94), 9–48. https://doi.org/10.4067/s0718-83582018000300009

Short, J. (1996). The urban order: An introduction to cities, culture and power. Blackwell.