Planificación y redistribución de beneficios del desarrollo urbano: la contribución compensatoria en Rosario, Argentina
Resumen
La redistribución de los beneficios que otorgan las normas urbanas mediante instrumentos de planificación es uno de los objetivos que persiguen los gobiernos locales progresistas preocupados por regular el desarrollo de las ciudades con criterios de equidad y oportunidad. La llamada Contribución Compensatoria por beneficios extraordinarios en urbanizaciones y edificaciones, puesta en marcha en la ciudad de Rosario desde el 2000, apunta en esa dirección. El instrumento presenta un carácter pionero y novedoso en Argentina, lo que fundamenta el interés por su análisis. Este artículo se inicia con un breve marco de referencia sobre los antecedentes latinoamericanos en materia de captura y redistribución de plusvalías asociadas a actuaciones públicas. Luego se describe el contexto en el que surge el instrumento, se examinan sus principales características y encuadre normativo, se exponen los desafíos enfrentados durante su implementación, y se presentan los resultados logrados y sus posibilidades de replicación. El estudio de base se realizó en el marco de una convocatoria auspiciada por el Lincoln Institute of Land Policy dirigida a registrar instrumentos notables de desarrollo urbano, con el propósito de difundir sus rasgos de originalidad, innovación y/o novedad contribuyendo a afrontar fuertes desafíos de la planificación urbana en la región.Referencias
Alfonsín, B. d. M. (2008). A política urbana em disputa: desafios para a efetividade de novos instrumentos em uma perspectiva analítica de direito urbanístico comparado (Brasil, Colômbia e Espanha). (Doutorado), Universidade Federal do Rio de Janeiro Rio de Janeiro. Recuperado de: http://www.ippur.ufrj.br/download/pub/BetaniaDeMoraesAlfonsin.pdf
Álvarez, R. (s.f.). Recuperación de la valorización de la tierra. El caso de la ciudad de Rosario. Rosario: Secretaría de Planeamiento, Municipalidad de Rosario.
Bragos, O. y Mazzaro, P. (2012). Desarrollo urbano, equidad territorial e instrumentos de recuperación de plusvalías. Proyectos y realizaciones. Rosario: Facultad de Arquitectura, Planeamiento y Diseño, Universidad Nacional de Rosario.
Cuenya, B., González, E., Mosto, G. y Pupareli, S. (2012). Movilización de plusvalías urbanas en un gran proyecto urbano. El caso de Puerto Norte, Rosario. En: B. Cuenya, P. Novais y C. Vainer (Eds.), Grandes proyectos urbanos. Miradas críticas sobre la experiencia argentina y brasileña (pp. 67-118). Buenos Aires: Café de las Ciudades.
Cuenya, B., Pupareli, S., Brunstein, F., Cascella, H., Mosto, G., Di Loreto, M., Garat, P. y Smolka, M. (2004). Análisis y proposición de métodos de ponderación y de instrumentos de recuperación de plusvalías urbanas generadas por la acción pública municipal. Informe final de consultoría. Buenos Aires: Centro de Estudios Urbanos y Regionales.
Fernandes, E. (2006). A nova ordem jurídico-urbanística no Brasil. En: E. Fernandes y B. Alfonsin (Eds.), Direito urbanístico: estudos brasileiros e internacionais (pp. 3-25). Belo Horizonte: Del Rey.
Furtado, F. (1997). Instrumentos para la recuperación de plusvalías en América Latina. Lincoln Institute of Land Policy.
Jaramillo, S. (2001). La experiencia colombiana en la recuperación estatal de los incrementos del precio del suelo. La contribución de valorización y la participación en plusvalías. En: M. Smolka y F. Furtado (Eds.), Recuperación de plusvalías en América Latina. Alternativas para el desarrollo urbano (pp. 71-98). Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile, Linconl Institute of Land Policy.
Levin, M. (2011). Presentación. Plan urbano Rosario 2007-2017. Secretaría de Planeamiento. Rosario.
Peinado, G., Barenboim, C., Lagarrigue, P. y Nicastro, M. (2015). Los convenios urbanísticos en la ciudad de Rosario, Argentina, como instrumentos de gestión del suelo. Análisis de sus impactos en términos de equidad. Lincoln Institute of Land Policy.
Rolnik, R. (2001). Estatuto da cidade. Instrumento para as cidades que sonham crescer com justicia e beleza. En: N. Saule Junior y R. Rolnik (Eds.), Estatuto da cidade: novas perspectivas para a reforma urbana (pp. 5-9). Sao Paulo: Polis.
Sandroni, P. H. (2011). Recent experience with land value capture in Sao Paulo, Brasil. Land Lines, 23(3), 14-19.
Secretaría de Planeamiento, Municipalidad de Rosario (2013). Informe preliminar sobre convenios urbanísticos. Rosario: Autor.
Secretaría de Planeamiento, Municipalidad de Rosario (2011). Plan urbano Rosario 2007/2017. Rosario: Autor.
Smolka, M. (2013). Implementig value capture in Latin America. Policies and tools for urban development. Cambridge, MA: Lincoln Institute of Land Policy.
Smolka, M. y Furtado, F. (2014). Instrumentos notables de políticas de suelo en América Latina. Ecuador: Lincoln Institute of Land Policiy, Ministerio das Cidades, Banco del Ecuador.
Álvarez, R. (s.f.). Recuperación de la valorización de la tierra. El caso de la ciudad de Rosario. Rosario: Secretaría de Planeamiento, Municipalidad de Rosario.
Bragos, O. y Mazzaro, P. (2012). Desarrollo urbano, equidad territorial e instrumentos de recuperación de plusvalías. Proyectos y realizaciones. Rosario: Facultad de Arquitectura, Planeamiento y Diseño, Universidad Nacional de Rosario.
Cuenya, B., González, E., Mosto, G. y Pupareli, S. (2012). Movilización de plusvalías urbanas en un gran proyecto urbano. El caso de Puerto Norte, Rosario. En: B. Cuenya, P. Novais y C. Vainer (Eds.), Grandes proyectos urbanos. Miradas críticas sobre la experiencia argentina y brasileña (pp. 67-118). Buenos Aires: Café de las Ciudades.
Cuenya, B., Pupareli, S., Brunstein, F., Cascella, H., Mosto, G., Di Loreto, M., Garat, P. y Smolka, M. (2004). Análisis y proposición de métodos de ponderación y de instrumentos de recuperación de plusvalías urbanas generadas por la acción pública municipal. Informe final de consultoría. Buenos Aires: Centro de Estudios Urbanos y Regionales.
Fernandes, E. (2006). A nova ordem jurídico-urbanística no Brasil. En: E. Fernandes y B. Alfonsin (Eds.), Direito urbanístico: estudos brasileiros e internacionais (pp. 3-25). Belo Horizonte: Del Rey.
Furtado, F. (1997). Instrumentos para la recuperación de plusvalías en América Latina. Lincoln Institute of Land Policy.
Jaramillo, S. (2001). La experiencia colombiana en la recuperación estatal de los incrementos del precio del suelo. La contribución de valorización y la participación en plusvalías. En: M. Smolka y F. Furtado (Eds.), Recuperación de plusvalías en América Latina. Alternativas para el desarrollo urbano (pp. 71-98). Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile, Linconl Institute of Land Policy.
Levin, M. (2011). Presentación. Plan urbano Rosario 2007-2017. Secretaría de Planeamiento. Rosario.
Peinado, G., Barenboim, C., Lagarrigue, P. y Nicastro, M. (2015). Los convenios urbanísticos en la ciudad de Rosario, Argentina, como instrumentos de gestión del suelo. Análisis de sus impactos en términos de equidad. Lincoln Institute of Land Policy.
Rolnik, R. (2001). Estatuto da cidade. Instrumento para as cidades que sonham crescer com justicia e beleza. En: N. Saule Junior y R. Rolnik (Eds.), Estatuto da cidade: novas perspectivas para a reforma urbana (pp. 5-9). Sao Paulo: Polis.
Sandroni, P. H. (2011). Recent experience with land value capture in Sao Paulo, Brasil. Land Lines, 23(3), 14-19.
Secretaría de Planeamiento, Municipalidad de Rosario (2013). Informe preliminar sobre convenios urbanísticos. Rosario: Autor.
Secretaría de Planeamiento, Municipalidad de Rosario (2011). Plan urbano Rosario 2007/2017. Rosario: Autor.
Smolka, M. (2013). Implementig value capture in Latin America. Policies and tools for urban development. Cambridge, MA: Lincoln Institute of Land Policy.
Smolka, M. y Furtado, F. (2014). Instrumentos notables de políticas de suelo en América Latina. Ecuador: Lincoln Institute of Land Policiy, Ministerio das Cidades, Banco del Ecuador.
Twitter
Facebook
