En este artículo abordamos el debate sobre el vínculo entre cambios en la estratificación social y los procesos de gentrificación, el cual ha sido intenso en el mundo anglosajón a fin de interpretar la gentrificación como reflejo de la evolución “natural” de la estructura socio-ocupacional en las sociedades post-industriales del Norte Global o bien como un revanchismo de clase para colonizar las centralidades obreras de las ciudades. No parece casual que el auge de los estudios sobre gentrificación durante la última década en América Latina haya ido de la mano de una ampliación de la clase media en la región. Teniendo en cuenta la diferente configuración histórica de las clases sociales en América Latina, asumimos la tesis que es principalmente la aparición de nuevos grupos sociales atraídos por la centralidad urbana lo que explica la disputa y el desplazamiento de otros grupos de bajos ingresos. Sin embargo, nuestro análisis de la ciudad de Quito muestra que en el periodo analizado (2000-2010) no se detecta, por ahora, una “vuelta al centro”, sino fundamentalmente procesos de colonización de nuevas áreas periféricas, complejizando los procesos de segregación iniciados décadas atrás así como posibles procesos de reemplazamiento en los bordes de la ciudad consolidada.
Biografía del autor/a
Marc Martí-Costa, Flacso Ecuador
Doctor en políticas públicas por la Universidad Autónoma de Barcelona. Profesor investigador en Flacso Ecuador, Departamento de Asuntos Públicos.
Gustavo Duran, Flacso Ecuador
Doctor en arquitectura y estudios urbanos por la Pontificia Universidad Católica de Chile. Profesor investigador en Flacso Ecuador, Departamento de Asuntos Públicos.
Alejandra Marulanda, Flacso Ecuador
Licenciada en ciencias políticas por la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín. Estudiante de Maestria de Estudios Urbanos de Flacso Ecuador.
Martí-Costa, M., Duran, G., & Marulanda, A. (2016). Entre la movilidad social y el desplazamiento. Una aproximación cuantitativa a la gentrificación en Quito. Revista INVI, 31(88), 131–160. Recuperado a partir de https://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/62788
Twitter
Facebook