El apego al recorrido en el centro de Santiago de Chile

Autores/as

Resumen

La importancia de la caminata parece haberse perdido ante el frenético ritmo de la cotidianeidad urbana contemporánea. Priman caminatas funcionales y rápidas que buscan la conexión, ante un escaso número de caminatas contemplativas del espacio público en las que están inmersas. El presente artículo muestra una investigación del proceso de apego al recorrido cotidiano en el espacio público en el centro de Santiago de Chile, la zona con mayor densidad y construcción en altura de la ciudad. Desde un planteamiento fenomenológico-hermenéutico y un análisis espacial, se describe el proceso y se identifican los factores que inciden en la creación del apego de los peatones a su recorrido. Para ello se aplicaron entrevistas semiestructuradas, entrevistas caminadas, y una etnografía visual. Los resultados del análisis muestran que el apego al recorrido en una primera instancia no existe en entornos densos, lo que cambiaría con la práctica de la caminata diaria entre la vivienda y el trabajo. Se van apreciando aspectos de centralidad y accesibilidad, y luego se genera un apego a la actividad del caminar, surgiendo así una significación de elementos y características físicas y sociales del espacio público que decantan en un apego hacia el recorrido.

Palabras clave:

apego al lugar, caminar cotidiano, áreas urbanas altamente densas, Santiago (Chile)

Biografía del autor/a

Alejandra Sandoval Luna, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales FLACSO

PhD en Arquitectura y Estudios Urbanos, Pontificia Universidad Católica de Chile.
Investigadora y profesora invitada tiempo parcial en la Maestría de Estudios Urbanos en el Departamento de Asuntos Públicos de FLACSO, Ecuador.

Margarita Greene, Pontificia Universidad Católica de Chile

PhD en Entorno Construido, University College, London, Inglaterra.
Investigadora principal CEDEUS. Profesora titular, Escuela de Arquitectura, Pontificia Universidad Católica de Chile

Andrés Di Masso, Universidad de Barcelona

Doctor en Psicología, Universidad de Barcelona. 
Profesor agregado en la Sección Departamental de Psicología Social, Universidad de Barcelona y Coordinador del Grupo de Investigación GRICS - Interacción y Cambio Social (SGR 2021 AGAUR00233), Barcelona, España.

Referencias

Adelman, H. (2008). Protracted displacement in Asia: no place to call home. Ashgate.

Adey, P. (2006). If mobility is everything then it is nothing: Towards a relational politics of (im) mobilities. Mobilities, 1(1), 75–94. https://doi.org/10.1080/17450100500489080

Adey, P. (2016). Emergency mobilities. Mobilities, 11(1), 32–48. https://doi.org/10.1080/17450101.2015.1103533

Altman, I. y Low, S. (1992). Place attachment. A conceptual inquiry. En S. Altman e I. Low (Eds.), Place attachment (pp. 1–12). Plenum Press.

Arnberger, A., Budruk, M., Schneider, I., y Wilhelm Stanis, S. (2022). Predicting place attachment among walkers in the urban context: The role of dogs, motivations, satisfaction, past experience and setting development. Urban Forestry and Urban Greening, 70. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2022.127531

Ascher, F. (2005). Ciudades con velocidad y movilidad múltiples: un desafío para los arquitectos, urbanistas y políticos. ARQ, (60), 11–19. https://doi.org/10.4067/S0717-69962005006000002

Ballester-Martínez, O., Baños, R., y Navarro-Mateu, F. (2022). Actividad física, naturaleza y bienestar mental: una revisión sistemática. Cuadernos de Psicología del Deporte, 22(2), 62–84. https://doi.org/10.6018/cpd.465781

Bates, R.-T., Bates, C., y Rhys-Taylor, A. (2017). Walking through social research. Routledge.

Borja, J. (2003). La ciudad conquistada. Alianza.

Borja, J. y Muxí, Z. (2001). Centros y espacios públicos como oportunidades. Perfiles Latinoamericanos, 9(19), 115–130.

Brooks, J., Cluskey, S., Turley, E., y King, N. (2015). The utility of template analysis in qualitative psychology research. Qualitative Research in Psychology, 12(5), 202–222. https://doi.org/10.1080/14780887.2014.955224

Buckle, C. (2017). Residential mobility and moving home. Geography Compass, 11(5), e12314. https://doi.org/10.1111/gec3.12314

Certeau, M. d. (1997). La invención de lo cotidiano: artes del hacer (vol. 1). Universidad Iberoamericana.

Chan, E., Li, T., Schwanen, T., Banister, D., Chan, E., Li, T., Schwanen, T., y Banister, D. (2020). People and their walking environments: An exploratory study of meanings, place and times. International Journal of Sustainable Transportation, 15(9), 1–12. https://doi.org/10.1080/15568318.2020.1793437

Chaparro, A. (2020). Territorio habitado y territorio como derecho: reflexiones desde el caminar Kichwa Lamista. Revista de Antropología y Sociología Virajes, 23(1), 118–147. https://doi.org/10.17151/rasv.2021.23.1.6

Chen, C., Luo, W., Kang, N., Li, H., Yang, X., y Xia, Y. (2020). Serial mediation of environmental preference and place attachment in the relationship between perceived street walkability and mood of the elderly. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(13), 1–18. https://doi.org/10.3390/ijerph17134620

Choi, E. (2014). Walkability and the complexity of walking behavior. A/Z ITU Journal of the Faculty of Architecture, 11(2), 87–99.

Córdova Ramírez, M. (2022). Salir a caminar: Empatizar con las calles a través de sus fachadas en Lima. Revista INVI, 37(104), 333–360. https://doi.org/10.5354/0718-8358.2022.63464

Cresswell, T. (2006). On the move: Mobility in the modern western world. Routledge.

Cresswell, T. (2011). Mobilities I : Catching up. Progress in Human Geography, 35(4), 550–558. https://doi.org/10.1177/0309132510383348

Cresswell, T. y Merriman, P. (Eds.). (2013). Geographies of mobilities: Practices, spaces, subjects. Ashgate.

Delgado, M. (2007). Sociedades movedizas: pasos hacia una antropología de las calles. Anagrama.

Di Masso, A., Williams, D. R., Raymond, C. M., Buchecker, M., Degenhardt, B., Devine-wright, P., Hertzog, A., Lewicka, M., Manzo, L., Shahrad, A., Stedman, R., Verbrugge, L., y Wirth, T. V. (2019). Between fixities and flows: Navigating place attachments in an increasingly mobile world. Journal of Environmental Psychology, 61, 125–133. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2019.01.006

Figueroa Martínez, C. y Forray Claps, R. (2015). Movilidad femenina: los reveses de la utopía socio-espacial en las poblaciones de Santiago de Chile. Revista de Estudios Sociales, (54), 52–67. https://doi.org/10.7440/res54.2015.04

Fontes, C. (2018). Pisando fuerte e invocando santos. Formas corporales de conocimiento para caminar en el paisaje andino. RUNA, Archivo para las Ciencias del Hombre, 39(1), 59–75. https://doi.org/10.34096/runa.v39i1.3897

Gehl, J. (2010). Cities for people. Island Press.

Gros, F. (2015). Andar, una filosofía. Taurus.

Gustafson, P. (2014). Place attachment in an age of mobility. En L. Manzo y P. Devine-Wright (Eds.), Place attachment: Advances in theory, methods and applications (pp. 37–48). Routledge.

Hayes, M. (2015). Moving South: The economic motives and structural context of North America’s emigrants in Cuenca, Ecuador. Mobilities, 10(2), 267–284. https://doi.org/10.1080/17450101.2013.858940

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2003). Metodología de la investigación (3a ed.). McGraw-Hill Interamericana Editores.

Herrmann Lunecke, M. G. (2016). Instrumentos de planificación y diseño urbano para promover al peatón en las ciudades chilenas. Un estudio comparado entre Chile y Alemania. Urbano, 19(34), 48–57.

Herrmann-Lunecke, M., Martínez, C., y Huerta, F. (2022). Caminando por el barrio: Comprendiendo las experiencias de las personas mayores en un Santiago adverso, en tiempos de pandemia. Revista Urbano, 25(45), 112–121. https://doi.org/10.22320/07183607.2022.25.45.09

Hillier, B. (1996a). Cities as movement economies. Urban Design International, 1, 41–60. https://doi.org/10.1057/udi.1996.5

Hillier, B. (1996b). Space is the machine: A configurational theory of architecture. Cambridge University Press.

Ingold, T. (2011). Being alive. Essays on movement, knowledge and description. Routledge.

Ingold, T. y Lee, J. (2008). Ways of walking: Ethnography and practice on foot. Ashgate.

Instituto Nacional de Estadísticas. (2017). Censo de población y vivienda 2017. Santiago de Chile.

Jacobs, J. (1961). Muerte y vida de las grandes ciudades. Capitán Swing.

Jensen, O. B. (2009). Flows of meaning, cultures of movements – urban mobility as meaningful everyday life practice. Mobilities, 4(1), 139–158. https://doi.org/10.1080/17450100802658002

Jirón, P. (2008). Mobility on the move: Examining urban daily mobility practices in Santiago de Chile. [Tesis doctorado, London School of Economics and Political Science]. LSE Theses Online. http://etheses.lse.ac.uk/id/eprint/2325

Jirón, P. (2018). Lugarización en movimiento. En D. Zunino, G. Giucci, y P. Jirón (Eds.), Términos clave para los estudios de movilidad en América Latina (pp. 87–93). Biblos.

Jirón, P. y Figueroa, I. (2017). Paseando por el centro. Experiencia de movilidad cotidiana por los paseos y galerías del centro de Santiago. En R. Mora y M. Vizcaíno (Eds.), Interiores urbanos. Comercio, atraviesos e imaginarios en las galerías del centro de Santiago (pp. 89–99). RIL.

Jirón, P. e Imilán, W. (2018). Moviendo los estudios urbanos. La movilidad como objeto de estudio o como enfoque para comprender la ciudad contemporánea. Quid 16, (10), 17-36.

Jirón, P., Imilan, W. A., e Iturra, L. (2016). Relearning to travel in Santiago: the importance of mobile place-making and travelling know-how. Cultural Geographies, 23(4), 599–614. https://doi.org/10.1177/1474474015622141

Jirón, P. e Iturra, L. (2014). Travelling the journey: Understanding mobility trajectories by recreating research paths. En Researching and Representing Mobilities (pp. 170–190). Palgrave Macmillan UK.

Jirón, P. y Mansilla, P. (2013). Atravesando la espesura de la ciudad: vida cotidiana y barreras de accesibilidad de los habitantes de la periferia urbana de Santiago de Chile. Revista de Geografía Norte Grande, (56), 53–74. https://doi.org/10.4067/S0718-34022013000300004

Lager, D., Van Hoven, B., y Huigen, P. (2021). Neighborhood walks as place-making in later life. Social and Cultural Geography, 22(8), 1080–1098. https://doi.org/10.1080/14649365.2019.1672777

Le Breton, D. (2015). Elogio del caminar. Siruela.

Maciejewska, M., Vich, G., Delclòs-Alió, X., y Miralles-Guasch, C. (2020). El impacto del entorno residencial en el caminar de mujeres y hombres jóvenes. Evidencias de los commuters de la Universidad Autónoma de Barcelona. Cuadernos de Geografía de la Universitat de València, (104), 7-22. https://doi.org/10.7203/cguv.104.16284

Manzo, L. (2014). Exploring the shadow side: Place attachment in the context of stigma, displacement, and social housing. En L. Manzo y P. Devine-Wright (Eds.), Place attachment: Advances in theory, methods and applications (pp. 178–190). Routledge.

Manzo, L. y Devine-Wright, P. (Eds.). (2014). Place attachment: Advances in theory, methods and applications. Routledge.

Manzo, L. C. y Devine-Wright, P. (Eds.). (2021). Place attachment. Advances in theory, methods and applications. Routledge.

Martínez, S. (2018). Más que poner un pie delante del otro. En M. Tironi y G. Mora (Eds.), Caminando. Prácticas, corporalidades y afectos en la ciudad (pp. 35–58). Ediciones Universidad Alberto Hurtado.

Massey, D. (2005). For space. SAGE.

Middleton, J. (2011). Walking in the city: The geographies of everyday pedestrian practices. Geography Compass, 5(2), 90–105. https://doi.org/10.1111/j.1749-8198.2010.00409.x

Middleton, J. (2018). The socialities of everyday urban walking and the ‘right to the city’. Urban Studies, 55(2), 296–315. https://doi.org/10.1177/0042098016649325

Miralles-Guasch, C. (2002). Ciudad y transporte: el binomio imperfecto. Universidad Autónoma de Barcelona.

Nuvolati, G. (2014). The flâneur: A way of walking, exploring and interpreting the city. En T. Shortell y E. Brown (Eds.), Walking in the European city : Quotidian mobility and urban ethnography (pp. 21–40). Routledge.

Observatorio Social Universidad Alberto Hurtado. (2014). Encuesta origen destino Santiago de Chile 2012. Autor.

Orzanco-Garralda, M., Guillén-Grima, F., Sainz-Suberviola, L., Redín-Areta, M., y Aguinaga-Ontoso, I. (2018). Percepción de factores psicosociales y del entorno relacionados con el desplazamiento activo. Revista de Psicología del Deporte, 27(1), 135–140.

Pavez Reyes, M. I. (2011). Marcha a pie urbana y regional y movilidad en los modelos de ciudad para Santiago de Chile. Revista INVI, 26(71), 57–85. https://doi.org/10.4067/S0718-83582011000100003

Scannell, L. y Gifford, R. (2010). Defining place attachment: A tripartite organizing framework. Journal of Environmental Psychology, 30(1), 1–10. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2009.09.006

Scannell, L. y Gifford, R. (2014). Comparing the theories of interpersonal and place attachment. En L. Manzo y P. Devine-Wright (Eds.), Place attachment: Advances in theory, methods and applications (pp. 23–36). Routledge.

Seamon, D. (2014). Place attachment and phenomenology. The synergistic dynamism of place. En L. C. Manzo y P. Devine-Wright (Eds.), Place attachment: Advances in theory, methods and applications. Routledge.

Sheller, M., y Urry, J. (2006). The new mobilities paradigm. Environment and Planning A, 38(2), 207–226. https://doi.org/10.1068/a37268

Shortell, T. y Brown, E. (2014). Walking in the European city: Quotidian mobility and urban ethnography. Ashgate.

Smith, J. y Aranha, R. (2022). Cognitive mapping as a method to assess peoples’ attachment to place. Geographical Review, 112(1), 6–26. https://doi.org/10.1080/00167428.2020.1774880

Solnit, R. (2015). Wanderlust. Una historia del caminar. Capitán Swing.

Stokols, D. (2018). Social ecology in the digital age. London: Academic Press.

Tironi, M. y Mora, G. (Eds.). (2018). Caminando. Prácticas, corporalidades y afectos en la ciudad. Ediciones Universidad Alberto Hurtado.

Ureta, S. (2008). To move or not to move? Social exclusion, accessibility and daily mobility among the low-income population in Santiago, Chile. Mobilities, 3(2), 269–289. https://doi.org/10.1080/17450100802095338

Urry, J. (2007). Mobilities. Polity Press.

van der Klis, M. y Karsten, L. (2009). Commuting partners, dual residences and the meaning of home. Journal of Environmental Psychology, 29(2), 235–245. https://doi.org/10.1016/J.JENVP.2008.11.002

Walker, A. J. y Ryan, R. L. (2008). Place attachment and landscape preservation in rural New England: A Maine case study. Landscape and Urban Planning, 86(2), 141–152. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2008.02.001

Wilkinson, S. y Badwan, K. (2021). Walk this way: the rhythmic mobilities of university students in Greater Manchester, UK. Mobilities, 16(3), 373–387. https://doi.org/10.1080/17450101.2020.1833565

Wohlers, C. y Hertel, G. (2017). Choosing where to work at work – towards a theoretical model of benefits and risks of activitybased flexible offices. Ergonomics, 60(4), 467–486. https://doi.org/10.1080/00140139.2016.1188220

Wunderlich, F. (2008). Walking and rhythmicity: Sensing urban space. Journal of Urban Design, 13(1), 125–139. https://doi.org/10.1080/13574800701803472

Zunino, D., Giucci, G., y Jirón, P. (Eds.). (2018). Términos clave para los estudios de movilidad en América Latina. Biblos.