Collaborative tools for the production of knowledge on residential habitats
Authors
-
Carlos Lange Valdés
Universidad de Chile
http://orcid.org/0000-0001-5870-2994
Abstract
One of the main challenges facing academic centers within the so-called “knowledge society” is the openness and democratization of knowledge production processes. The first step in doing this is “learning to learn” from academic productive processes. Based on this premise, this paper analyzes the importance of collaborative tools and approaches to the production of knowledge in residential habitat at the Housing Institute (INVI), University of Chile. The methodology used in this study is based on the systematization of social practices, the use of digital tools that affect this productive process and the reflective analysis of the main problems that these presents. As a result, this paper lays the basis for the implementation of a CoLaboratory for Residential Habitat and Territory, which is intended to promote the systematization, reflection and learning about knowledge production processes.References
Arnold-Cathalifaud, M., Thumala, D., y Urquiza, A. (2007). Colaboración, cultura y desarrollo: entre el individualismo y la solidaridad organizada. Revista Mad, (2), 15-34. https://doi.org/10.5354/0718-0527.2013.28425.
Ascher, F. (2004). Los nuevos principios del urbanismo. Madrid: Alianza.
Benkler, Y. (2015). La riqueza de las redes. Cómo la producción social transforma los mercados y la libertad. Barcelona, Icaria.
Bosch, M. (2008). La construcción colaborativa de conocimiento: expresiones organizativas, participantes, entornos y tecnologías. Mediaciones Sociales, (3), 413-428.
Calzada, I., Chautón, A., y Di Siena, D. (2013). #Macromesomicro: marco sistémico de territorio desde la innovación social. Recuperado de https://gumroad.com/l/mmmes/.
Campos, L. y Medic, A. (2014). Hábitat residencial: instrucciones de uso. Santiago de Chile: Instituto de la Vivienda.
Cobo, C. y Pardo, H. (2007). Planeta web 2.0. Inteligencia colectiva o medios fast food. Barcelona: Grup de Recerca d'Interaccions Digitals, Universitat de Vic, Flacso México.
Corsin, A. & Estalella, A. (2011). #Spanishrevolution. Anthropology Today, 27(4), 19-23. https://doi.org/10.1111/j.1467-8322.2011.00818.x.
Estalella, A., Rocha, J., y Lafuente, A. (2013). Laboratorios del procomún: experimentación, recursividad y activismo. Revista Teknokultura, 10(1), 21-48. Recuperado de http://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/48053.
Freire, J. (2009). Urbanismo emergente: ciudad, tecnología e innovación social - Emerging urban planning: city, technology and social innovation (pp. 18-27). En Paisajes domésticos / Domestic landscapes, España: SEPES Entidad Estatal de Suelo.
Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P., y Trow, M. (1997). La nueva producción del conocimiento: la dinámica de la ciencia y la investigación en las sociedades contemporáneas. Barcelona, Pomares-Corredor.
Hardt, M. y Negri, A. (2011). Commonwealth. El proyecto de una revolución del común. Madrid: Akal.
Innerarity, D. (2011). La democracia del conocimiento. Por una sociedad inteligente. Madrid, España: Paidós.
Jacobs, J. (1967). Muerte y vida en las grandes ciudades. Barcelona: Península.
Johnson, S. (2008). Sistemas emergentes. O qué tienen en común hormigas, neuronas, ciudades y software. Madrid: Turner, FCE.
Laval, C. y Dardot, P. (2014). Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI. Barcelona: Gedisa.
Lefebvre, H. (1972). La vida cotidiana en el mundo moderno. Madrid: Alianza.
Ostrom, E. (2011). El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva. México: FCE.
Rifkin, J. (2014). La sociedad de coste marginal cero. El internet de las cosas, el procomún colaborativo y el eclipse del capitalismo. Buenos Aires: Paidós.
Rodrigo, J. (2010). Las pedagogías colectivas como trabajo en red: itinerarios posibles (pp. 66-88). En Transductores. Pedagogías colectivas y políticas espaciales. Granada: Centro José Guerrero.
Romero, G. y Mesias, R. (Coords.). (2004). La participación en el diseño urbano y arquitectónico en la producción social del hábitat. México: CYTED-HABYTED-Red XIV.F.
UNESCO. (2005). Hacia las sociedades del conocimiento. Paris, Francia: Autor.
Ascher, F. (2004). Los nuevos principios del urbanismo. Madrid: Alianza.
Benkler, Y. (2015). La riqueza de las redes. Cómo la producción social transforma los mercados y la libertad. Barcelona, Icaria.
Bosch, M. (2008). La construcción colaborativa de conocimiento: expresiones organizativas, participantes, entornos y tecnologías. Mediaciones Sociales, (3), 413-428.
Calzada, I., Chautón, A., y Di Siena, D. (2013). #Macromesomicro: marco sistémico de territorio desde la innovación social. Recuperado de https://gumroad.com/l/mmmes/.
Campos, L. y Medic, A. (2014). Hábitat residencial: instrucciones de uso. Santiago de Chile: Instituto de la Vivienda.
Cobo, C. y Pardo, H. (2007). Planeta web 2.0. Inteligencia colectiva o medios fast food. Barcelona: Grup de Recerca d'Interaccions Digitals, Universitat de Vic, Flacso México.
Corsin, A. & Estalella, A. (2011). #Spanishrevolution. Anthropology Today, 27(4), 19-23. https://doi.org/10.1111/j.1467-8322.2011.00818.x.
Estalella, A., Rocha, J., y Lafuente, A. (2013). Laboratorios del procomún: experimentación, recursividad y activismo. Revista Teknokultura, 10(1), 21-48. Recuperado de http://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/48053.
Freire, J. (2009). Urbanismo emergente: ciudad, tecnología e innovación social - Emerging urban planning: city, technology and social innovation (pp. 18-27). En Paisajes domésticos / Domestic landscapes, España: SEPES Entidad Estatal de Suelo.
Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P., y Trow, M. (1997). La nueva producción del conocimiento: la dinámica de la ciencia y la investigación en las sociedades contemporáneas. Barcelona, Pomares-Corredor.
Hardt, M. y Negri, A. (2011). Commonwealth. El proyecto de una revolución del común. Madrid: Akal.
Innerarity, D. (2011). La democracia del conocimiento. Por una sociedad inteligente. Madrid, España: Paidós.
Jacobs, J. (1967). Muerte y vida en las grandes ciudades. Barcelona: Península.
Johnson, S. (2008). Sistemas emergentes. O qué tienen en común hormigas, neuronas, ciudades y software. Madrid: Turner, FCE.
Laval, C. y Dardot, P. (2014). Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI. Barcelona: Gedisa.
Lefebvre, H. (1972). La vida cotidiana en el mundo moderno. Madrid: Alianza.
Ostrom, E. (2011). El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva. México: FCE.
Rifkin, J. (2014). La sociedad de coste marginal cero. El internet de las cosas, el procomún colaborativo y el eclipse del capitalismo. Buenos Aires: Paidós.
Rodrigo, J. (2010). Las pedagogías colectivas como trabajo en red: itinerarios posibles (pp. 66-88). En Transductores. Pedagogías colectivas y políticas espaciales. Granada: Centro José Guerrero.
Romero, G. y Mesias, R. (Coords.). (2004). La participación en el diseño urbano y arquitectónico en la producción social del hábitat. México: CYTED-HABYTED-Red XIV.F.
UNESCO. (2005). Hacia las sociedades del conocimiento. Paris, Francia: Autor.
Twitter
Facebook
