Referencias
Anguita, R. (2012). La vivienda, imagen de una ideología social. Documentos de la revista AUCA, 1965-1986. (Tesis doctoral, Universitat Politècnica de Catalunya, España). http://hdl.handle.net/2117/94798
Argan, G. C. (1983). Tipología. Summarios, (71), 2-14.
Becerra, J. (2016). Vivienda y ciudad, un único proyecto : la unidad vecinal Exequiel González Cortés, 1960-1964. (Tesis doctoral, Universitat Politècnica de Catalunya, España). http://hdl.handle.net/2117/96117
Benévolo, L. (1963). Historia de la arquitectura moderna. Taurus
Corporación de la Vivienda. (1969). La Corporación de la Vivienda. Oficina de Relaciones Públicas CORVI.
______ (1971). Fundamentos y estructura del plan habitacional.
______ (1972). Tipología de viviendas racionalizadas 1966-1972. Subdepartamento de Diseño CORVI. https://catalogo.minvu.cl/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=e01c8b0c4fc725c3a88b56be6dddb72a
Corvi en el centro de la construcción 60 mil viviendas. (1972). Auca: Arquitectura Urbanismo Construcción Arte, (23), 39-66. https://revistaauca.uchile.cl/index.php/AUCA/article/view/59334
De Laet, M. y Mol, A. (2000). The Zimbabwe Bush pump. Social Studies of Science, 30(2), 225–263. https://doi.org/10.1177/030631200030002002
Durand, J. N. L. (2000). Précis of the lectures on architecture. The Getty Research Institute.
Forsyth, T. (2019). Who shapes the politics of expertise? Co-production and authoritative knowledge in Thailand’s political forests. Antipode, 52(4), 1039-1059. https://doi.org/10.1111/anti.12545
Gámez, V. (1999). Algunos antecedentes para el estudio de la doctrina habitacional de la Corporación de la Vivienda. Revista INVI, 14(38), 27-58.
Graaf, R. d. (2017). Four walls and a roof: The complex nature of a simple profession. Harvard University Press
Joerges, B. (1999). Do politics have artefacts? Social Studies of Science, 29(3), 411–431. https://doi.org/10.1177/030631299029003004
Lampland, M. y Star, S. L. (Eds.). (2009). Standards and their stories: How quantifying, classifying, and formalizing practices shape everyday life. Cornell University Press
Law, J. y Mol, A. (2008). The actor-enacted: Cumbrian Sheep in 2001. En C. Knappett y L. Malafouris (Eds.), Material agency, (pp. 57–77). Springer. https://doi.org/10.1007/978-0-387-74711-8_4
______ (2020). Words to think with: An introduction. The Sociological Review, 68(2), 263–282. https://doi.org/10.1177/0038026120905452
Le Corbusier. (1953). El modulor. Ensayo sobre una medida armónica a la escala humana aplicable universalmente a la arquitectura y a la mecánica. Poseidón.
Martí, C. (2005). La cimbra y el arco. Fundación Caja de Arquitectos.
Moneo, R. (1978). On typology. Oppositions: Journal for Ideas and Criticism in Architecture, (13), 22-45.
Neufert, E. (1995). Arte de proyectar en arquitectura. Gustavo Gili.
Quiroga, H. (1972). Conclusiones. En Corvi en el centro de la construcción 60 mil viviendas. Auca: Arquitectura Urbanismo Construcción Arte, (23), 64-65. https://revistaauca.uchile.cl/index.php/AUCA/article/view/59334
Raposo Moyano, A. (1998). La racionalidad tecno-instrumental en el accionar político-administrativo del Estado: elementos para un modelo descriptivo. Revista INVI, 13(35), 116-138.
Star, S. L. (2010). This is not a boundary object: Reflections on the origin of a concept. Science, Technology, & Human Values, 35(5), 601–617. https://doi.org/10.1177/0162243910377624
Suboticki, I. y Sørensen, K. H. (2020). Designing and domesticating an interstructure: Exploring the practices and the politics of an elevator for cyclists. Urban Studies, 58(6), 1229-1244. https://doi.org/10.1177/0042098020910334
Winner, L. (1980). Do artifacts have politics? Daedalus, 109(1), 121-136. http://www.jstor.org/stable/20024652
Woolgar, S. y Cooper, G. (1999). Do artefacts have ambivalence. Social Studies of Science, 29(3), 433–449. https://doi.org/10.1177/030631299029003005