Roitman, S. (2017). Splintering (sub) urbanism and social differences: Gated communities as the driver for suburban change in Chacras de Coria (Mendoza, Argentina). Revista INVI, 32(90), 159-182. Como citar este artículo

Splintering (sub) urbanism and social differences: Gated communities as the driver for suburban change in Chacras de Coria (Mendoza, Argentina)

Sonia Roitman

Resumen


This article analyses the geographical, economic and spatial transformations in suburbia as a consequence of the arrival of gated communities. The latter are fostering splintering (sub) urbanism, changes in land use and increasing spatial and social inequalities. The article provides evidence supporting this argument through the examination of the transformations occurring in Chacras de Coria, a suburb in the Metropolitan Area of Mendoza (MAM), Argentina. The analysis is based on primary and secondary data. 


Palabras clave


suburbia, gated communities, urban transformations, social differences, spatial and social inequality

Texto completo:

Referencias


Álvarez, A., Cortellezzi, M., & Karake, N. (1996). Geografía de Mendoza. Los departamentos de la provincia y la organización espacial. Mendoza: Diario Los Andes.

Badaloni, R. (1998, 16 agosto). En busca de naturaleza, tranquilidad y seguridad. Diario Los Andes.

Bragos, O., Mateos, A., & Pontoni, S. (2002). Nuevos desarrollos residenciales y procesos de segregación socio-espacial en la expansión oeste de Rosario. In L. F. Cabrales Barajas (Ed.), Latinoamérica: países abiertos, ciudades cerradas (pp. 441-480). Guadalajara: Universidad de Guadalajara, UNESCO.

Caldeira, T. (2000). City of walls. Crime, segregation and citizenship in São Paulo. Berkeley: University of California.

Dirección de Estadísticas e Investigaciones Económicas Gobierno de Mendoza. (2012). Luján de Cuyo Mendoza, 1991-2012. Retrieved from Mendoza: http://www.deie.mendoza.gov.ar/publicaciones/publicacionmunicipal/presentacion/Lujan.pdf

Fishman, R. (2003). Global Suburbs. Pittsburgh: University of Michigan.

Graham, S., & Marvin, S. (2001). Splintering urbanism: networked infrastructure, technological mobilities and the urban condition. London: Routledge.

Gray De Cerdan, N. (2005). Repensando el Gran Mendoza. Estrategias de desarrollo urbano. Mendoza: EDIUNC.

Gudiño, M. E., Reyes Paecke, S., Rivas, M., & D' Inca, M. V. (2005). Estrategias de integración y transformaciones metropolitanas: Santiago de Chile/ Mendoza (Arg.). Mendoza: EDIUNC.

Gutiérrez, A. (2004). Pobre’, como siempre. Estrategias de reproducción social en la pobreza. Córdoba: Ferreyra Editor.

Herzog, L. A. (2015). Global suburbs. Urban sprawl from the Rio Grande to Rio de Janeiro. New York: Routledge.

Nuñez, A. (2012). Lo que el agua (no) se llevó. Política urbana: poder, violencia e identidades sociales. Buenos Aires: Editorial El Colectivo.

Roitman, S. (2005). Who segregates whom? The analysis of a gated community in Mendoza, Argentina. Housing Studies, 20(2), 303-321. doi:10.1080/026730303042000331790

Roitman, S. (2010). Gated communities: definitions, causes and consequences. Proceedings of the Institution of Civil Engineers - Urban Design and Planning, 163(1), 31-38. doi:10.1680/udap.2010.163.1.31

Roitman, S., & Giglio, M. A. (2010). Latin American gated communities: The latest symbol of historic social segregation. In S. Bagaeen & O. Uduku (Eds.), Gated communities: social sustainability in contemporary and historical gated developments (pp. 63-78). London: Earthscan.

Roitman, S., & Phelps, N. (2011). Do gates negate the city? Gated communities’ contribution to the urbanisation of suburbia in Pilar, Argentina. Urban Studies, 48(16), 3487-3509. doi:10.1177/0042098010397395

Sabatini, F., & Cáceres, G. (2004). Los barrios cerrados y la ruptura del patrón tradicional de segregación en las ciudades latinoamericanas: el caso de Santiago de Chile. In G. Cáceres & F. Sabatini (Eds.), Barrios cerrados en Santiago de Chile: entre la exclusión y la integración residencial (pp. 9-43). Santiago: Pontificia Universidad Católica de Chile, Instituto de Geografía, Lincoln Institute of Land Policy.

Safa, P. (2002). Construir mundos, levanter muros y preservar patrimonies: condominios y fraccionamientos cerrados en la Ciudad de Mexico. In L. F. Cabrales Barajas (Ed.), Latinoamérica: países abiertos, ciudades cerradas (pp. 145-175). Guadalajara: Universidad de Guadalajara, UNESCO.

Svampa, M. (2001). Los que ganaron. La vida en los countries y barrios privados. Buenos Aires: Biblos.

Teaford, J. C. (2011). Suburbia and post-suburbia: A brief history. In N. A. Phelps & F. Wu (Eds.), International Perspectives on Suburbanization. A post-Suburban World? (pp. 15-34). London: Palgrave Macmillan.

Thuillier, G. (2005). Gated Communities in the Metropolitan Area of Buenos Aires, Argentina: A challenge for Town Planning. Housing Studies, 20(2), 255-271. doi:10.1080/026730303042000331763

Valdés, E. (1999). La ciudad dual y los nuevos fragmentos urbanos: los guetos de la riqueza. Administración Pública y Sociedad(12), 21-37.

Vidal Koppmann, S. (2014). Countries y barrios cerrados. Mutaciones socio-territoriales de la region metropolitan de Buenos Aires. Buenos Aires: Dunken.

Vivir en barrios privados. (2001, 20 mayo). Los Andes.

Walker, R. A. (1981). A theory of suburbanization: capitalism and the construction of urban space in the United States. In M. Dear & A. Scott (Eds.), Urbanization and urban planning in capitalist society (pp. 383-429). London: Methuen.