El transporte popular o informal suele ser estudiado básicamente como la provisión de un servicio, el cual generalmente es entendido como una acción exógena a los procesos de producción del hábitat. El presente artículo sostiene que este tipo de servicio de transporte es una dimensión importante en la producción social del hábitat en periferias urbanas. Por ello se aproxima al papel de los operadores de estos servicios y en la forma como habilitan y mantienen el espacio urbano, así como por su condición de habitantes de la periferia. El análisis permite mostrar que los operadores del transporte popular participan directa o indirectamente en la producción material y social del espacio urbano en tanto forman parte del hábitat popular. El texto se sustenta en un estudio cualitativo de carácter exploratorio llevado a cabo en tres barrios periféricos del área metropolitana de Lima-Callao, en Perú, mediante entrevistas complementadas con algunos recorridos etnográficos.
Alemán Vargas, L. V. (2009). Empresarios al volante. La producción del servicio de transporte público en la ciudad de La Paz - Bolivia, el caso del grupo “hito 45” del Sindicato Mixto de Transportes “Litoral”. Revista Transporte y Territorio, (1), 144-170. https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/rtt/article/view/225
Álvarez Rivadulla, M. J. y Bocarejo, D. (2014). Beautifying the slum: Cable car fetishism in Cazucá, Colombia. International Journal of Urban and Regional Research, 38(6), 2025-2041. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12201
Avellaneda, P. (2008). Movilidad cotidiana, pobreza y exclusión social en la ciudad de Lima. Anales de Geografía de la Universidad Complutense, 28(2), 9-35. https://revistas.ucm.es/index.php/AGUC/article/view/AGUC0808220009A
Avellaneda, P. y Lazo, A. (2011). Aproximación a la movilidad cotidiana en la periferia pobre de dos ciudades latinoamericanas. Los casos de Lima y Santiago de Chile. Revista Transporte y Territorio, (4), 47-58. https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/rtt/article/view/256
Behrens, R., McCormick, D., y Mfinanga, D. (Eds.). (2016). Paratransit in African cities: Operations, regulation and reform. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315849515
Bielich, C. (2009). La guerra del centavo. Una mirada actual al transporte público en Lima metropolitana. CIES, IEP.
Boose, W. (2022). Los mototaxis del Perú y las contradicciones de la “(in)formalidad” y “modernidad”. Histórica, 46(2), 113-162. https://doi.org/10.18800/historica.202202.004
Boose, W. (2024). El transporte del pueblo: los mototaxis y la movilidad cotidiana en Lima. Ensayo: Revista de Arquitectura, Urbanismo y Territorio, (4), 113–130. https://doi.org/10.18800/ensayo.202404.005
Cabrera, J. y de Marchi, B. (2022). Paratránsito y expansión urbana: el transporte informal como dispositivo de urbanización. Urbe Revista Brasileira de Gestao Urbana, 14, e20210408. https://doi.org/10.1590/2175-3369.014.e20210408
Cabrera, T. y Villaseca, M. (2007). Presentes, pero invisibles: mujeres y espacio público en Lima Sur. DESCO.
Caldeira, T. (2000). City of walls: Crime, segregation, and citizenship in Sao Paulo. University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520341593
Calderón, J. (2016). La ciudad ilegal. Lima en el siglo XX. Punto Cardinal.
Calderón, J. y Vega Centeno, P. (2016). La cuestión urbana en el Perú: balances y perspectivas para el siglo XXI. En P. Metzger, J. Rebotier, J. Robert, P. Urquieta, y P. Vega Centeno (Eds.), La cuestión urbana en la región andina: miradas sobre la investigación y la formación (pp. 175-221). Pontificia Universidad Católica del Ecuador. https://repositorio.puce.edu.ec/items/86ad428c-4fd9-4f48-a6e0-b18eb3dbf113
Cervero, R. (2000). Informal transport in the developing world. UN-HABITAT.
Dávila, J. (Comp.). (2012). Movilidad urbana y pobreza: aprendizajes de Medellín y Soacha. Development Planning Unit, UCL, Universidad Nacional de Colombia. https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/1371083
Di Virgilio, M. (2014). Urbanizaciones de origen informal en Buenos Aires. Lógicas de producción de suelo y acceso a la vivienda. Estudios Demográficos y Urbanos, 30(3), 651-690. https://doi.org/10.24201/edu.v30i3.1496
Di Virgilio, M. y Rodríguez, M. (Comps.). (2013). Producción social del hábitat. Abordajes conceptuales, prácticas de investigación y experiencias en las principales ciudades del Cono Sur. Café de las Ciudades.
Echeverri, A. y Orsini, F. (2011). Informalidad y urbanismo social en Medellín. Sostenible? (12), 11-24. https://hdl.handle.net/2099/11900
Figueroa, O. (2005). Transporte urbano y globalización. Políticas y efectos en América Latina. EURE, 31(94), 31-53. https://doi.org/10.4067/S0250-71612005009400003
Gamble, J. y Puga, E. (2019). Is informal transit land-oriented? Investigating the links between informal transit and land-use planning in Quito, Ecuador. Lincoln Institute of Land Policy. https://www.lincolninst.edu/es/publications/working-papers/informal-transit-land-oriented-investigating-links-between-informal
Godard, X. (Dir.). (2008). Le transport artisanal dans les villes méditerranéennes. INRETS Édition.
Gutiérrez, A. (2000). La producción del transporte público en la metrópolis de Buenos Aires: cambios recientes y tendencias futuras. EURE, 26(77), 109-136. https://doi.org/10.4067/S0250-71612000007700005
Guzman, L., Sanches, E., Cantillo-García, V., Gomez, S., y Sarmiento, O. (2025). A lifeline for the disconnected: A longitudinal study of a cable car's impact on accessibility, satisfaction, and leisure activities, Transport Policy, 165, 85-96, https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2025.02.015
Hobbs, J., Baima Cavalcanti, C., Duran-Ortiz, M., Alves, D. S., Ribeiro, K., y Seabra, R. (2021). Transit oriented development: How to make cities more compact, connected and coordinated. Recommendations for Brazilian municipalities. Inter-American Development Bank. https://doi.org/10.18235/0003079
Jirón, P. e Imilán, W. (2018). Moviendo los estudios urbanos. La movilidad como objeto de estudio o como enfoque para comprender la ciudad latinoamericana. Quid 16, (10), 17-36. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/quid16/article/view/2899
Jirón, P., Lange, C., y Bertrand, M. (2010). Exclusión y desigualdad social: retrato desde la movilidad cotidiana. Revista INVI, 25(68), 15-57. https://doi.org/10.4067/S0718-83582010000100002
Klopp, J. (2021). From “para-transit” to transit? Power, politics and popular transport. En Advances in transport policy and planning (v. 8, pp. 191-209). Elsevier. https://doi.org/10.1016/bs.atpp.2021.07.002
Koch, J., Lindau, L. A., y Nassi, C. D. (2013). Transportation in the Favelas of Rio de Janeiro. Lincoln Institute of Land Policy.
Landon, P. (2024). Estrategias de apropiación y capital de movilidad familiar en barrios con limitaciones físicas y simbólicas para la movilidad espacial, en la metrópolis de Santiago de Chile. Revista Transporte y Territorio, (31), 9-26. https://doi.org/10.34096/rtt.i31.14763
Lazo, A. y Calderón, R. (2014). Los anclajes en la proximidad y la movilidad cotidiana: Retrato de tres barrios de la ciudad de Santiago de Chile. EURE, 40(121), 121-140. https://doi.org/10.4067/S0250-71612014000300006
Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Capitán Swing.
Lindón, A. (2017). La construcción social del territorio y los modos de vida en la periferia metropolitana. Territorios, (7), 27-41. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/5680
Lombard, J., Sakho, P., Bruez, F., y Baillon, A. (2004). Les rues de Dakar: Espaces de négociation des transports collectifs: Autrepart, 32(4), 115-134. https://doi.org/10.3917/autr.032.0115
Lombard, J. y Steck, B. (2004). Quand le transport est d'abord un lieu! Autrepart, 32(4), 3-19. https://doi.org/10.3917/autr.032.0003
Lulle, T. y Di Virgilio, M. (2021). Mirar la vida urbana desde el caleidoscopio de las movilidades. Revista INVI, 36(102), 1-19. https://doi.org/10.4067/S0718-83582021000200001
Mamani, H. (2004). Alternativo, informal, irregular o ilegal? O campo de lutas dos transportes públicos. En A. Torres Ribeiro (Comp.), El rostro urbano de América Latina. CLACSO.
McCallum, S. y Zunino Singh, D. (2023). Infraestructuras de movilidad. En D. Zunino, P. Jirón, y G. Giucci (Eds.), Nuevos términos clave para los estudios de movilidad en América Latina. Teseo.
Negrete, M. E. y Paquette, C. (2011). La interacción entre transporte público y urbanización en la zona metropolitana de la Ciudad de México: un modelo expansivo que llega a sus límites. Territorios, (25), 15-33. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/1872
Ñiquen, J. (2017). De la necesidad a la acumulación: estrategias residenciales de las familias fundadoras en la periferia de Lima. Bulletin de l'Institut Français d'Études Andines, 46(3), 453-469. https://doi.org/10.4000/bifea.8731
Pérez Fernández, F. (2024). Retrofit: Aerial cable cars and the reengineering of urban peripheries. Environment and Planning D: Society and Space, 43(1), 8-28. https://doi.org/10.1177/02637758241274648
Pittaluga, P. (2020). Pioneering urban practices in transition spaces. City, Territory and Architecture, 7(18), 1-10. https://doi.org/10.1186/s40410-020-00127-6
Ponce, C. (2021). Monografía sobre la organización socio-espacial, la provisión de transporte y las condiciones de movilidad en la zona “Pachacútec” (Lima). Projet ANR Modural. https://hal.science/hal-03981634
Ponce, C., Román García, D., y Chávez Arana, K. (2022). Movilidad urbana en zonas periféricas: una mirada comparada de tres distritos de Lima Metropolitana. Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines, 51(1). https://doi.org/10.4000/bifea.13756
Ponce Romero, C. G. (2020). Los paraderos como formas de habitar: una aproximación etnográfica a los actores permanentes de dos rutas de transporte en Lima. Investiga Territorios, (12), 29-38. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/investigaterritorios/article/view/26233
Prieto, J. y Brain, I. (2018). Movilidad cotidiana y cambios en la geografía de oportunidades en la ciudad de Santiago: ¿Qué ha pasado con las familias que viven mal localizadas? Lincoln Institute of Land Policy.
Rekhviashvili, L. y Sgibnev, W. (2020). Theorising informality and social embeddedness for the study of informal transport. Lessons from the marshrutka mobility phenomenon. Journal of Transport Geography, 88, 102386. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2019.01.006
Riofrío, G. (1991). Producir la ciudad (popular) de los ’90: entre el mercado y el Estado. DESCO
Riofrío, G. y Driant, J. (1987). ¿Qué vivienda han construido?: Nuevos problemas en viejas barriadas. Institut Français d’Études Andines, Centro de Investigación, Documentación y Asesoría Poblacional, TAREA. https://doi.org/10.4000/books.ifea.1792
Robert, J. y Pereyra, O. (2024). Más allá de los modos. La experiencia de la «movilidad sostenible» en las periferias populares de Lima. Ensayo: Revista de Arquitectura, Urbanismo y Territorio, (4), 55-71. https://doi.org/10.18800/ensayo.202404.003
Robert, J., Vega-Centeno, P., y Roman, D. (2025). «Nous l’avons fait nous-mêmes» : la citoyenneté au prisme des infrastructures de mobilité dans les quartiers populaires des périphéries de Lima. Flux Cahiers Scientifiques Internationaux Réseaux et Territoires, (139-140), 31-46. https://hal.science/hal-05200976v1
Román, D. (2021). Monografía sobre la organización socio-espacial, la provisión de transporte y las condiciones de movilidad en la zona “Independencia”. Projet ANR Modural. https://hal.science/hal-03981637
Sánchez León, A., Calderón, J., y Guerrero, R. (1978). Paradero final: el transporte público en Lima Metropolitana. DESCO.
Sierra, A. y Ortiz, D. (2012). Las periferias, ¿territorios de incertidumbre? El caso de Pachacútec, Lima-Callao, Perú. Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines, 41(3). https://doi.org/10.4000/bifea.400
Singer, P. (1973). Urbanización, dependencia y marginalidad en América Latina. En M. Schteingart (Ed.), Urbanización y dependencia en América Latina. Ediciones SIAP.
Smolka, M. O. y Mullahy, L. (Eds.). (2007). Perspectivas urbanas. Temas críticos en políticas de suelo en América Latina. Lincoln Institute of Land Policy.
Soto, H. d. (1989). El otro sendero: la revolución informal (8a ed). Instituto Libertad y Democracia.
Suzuki, H., Cervero, R., y Iuchi, K. (2013). Transforming cities with transit: Transit and land-use integration for sustainable urban development. World Bank. http://documents.worldbank.org/curated/en/947211468162273111
Takano, G. y Tokeshi, J. (2007) Espacio público en la ciudad popular: reflexiones y experiencias desde el Sur. DESCO.
Tiburcio, K. (2019). Escaleras en los «nuevos» barrios populares de Lima: modalidades y entes gestores de su construcción. El caso de Horacio Zeballos. Revista de Ciencia Política y Gobierno, 5(9), 83-105.
Tun, T. H., Welle, B., Hidalgo, D., Alburquerque, C., Castellanos, S., Sclar, R., y Escalante, D. (2020). Informal and semiformal services in Latin America: An overview of public transportation reforms. https://doi.org/10.18235/0002831
Turner, J. F. (2018). Autoconstrucción: por una autonomía del habitar. Pepitas de Calabaza
Vasconcellos, E. (2005). A cidade, o transporte e o trânsito. Prolivros.
Vega Centeno, P., Dextre, J., y Alegre, M. (2011). Inequidad y fragmentación: movilidad y sistemas de transporte en Lima metropolitana. En C. d. Mattos y W. Ludeña (Eds.), Lima_Santiago. Reestructuración y cambio metropolitano (pp. 289-328). Pontificia Universidad Católica del Perú, Pontificia Universidad de Chile.
Vega Centeno, P., Robert, J., Demoraes, F., Moreno, C., y Gouëset, V. (2022). Estructura urbana y movilidad como factores de vulnerabilidad. Lima y Bogotá en tiempos de cuarentena. Bitácora Urbano Territorial, 32(2), 47-62. https://doi.org/10.15446/bitacora.v32n2.99425
Velarde, F. A. (2017). El espacio público en la ciudad popular: La vida entre laderas. Bulletin de l’Institut Français d’études Andines, 46(3), 471-488. https://doi.org/10.4000/bifea.8851
Zolezzi, M. y Calderón, J. (1985). Vivienda popular: autoconstrucción y lucha por el agua. DESCO.