Dinámicas inmobiliarias en los márgenes: traficantes de tierra como promotores de suelo urbano (Perú)
Autores/as
-
Manuel Dammert-Guardia
Pontificia Universidad Católica del Perú
https://orcid.org/0000-0001-7583-1878
-
Diana Torres-Obregón
Pontificia Universidad Católica del Perú
https://orcid.org/0000-0002-8731-9991
-
Adrian Aiquipa-Zavala
Centro de Investigación URBES-LAB
https://orcid.org/0000-0003-4793-8031
Resumen
Desde mediados del siglo XX, en el Perú se reconoció la importancia de las organizaciones sociales territoriales y modalidades de invasión en la urbanización popular. Sin embargo, en el siglo XXI, se han modificado las condiciones de producción de nuevo suelo urbano, predominando lógicas mercantiles y especulativas del suelo. En este contexto, el tráfico de tierras adquiere mayor importancia. El artículo presenta resultados de un estudio en tres áreas de expansión urbana reciente (2000-2022) en las ciudades de Lima, Arequipa y Tacna, donde se realizaron 91 entrevistas semiestructuradas a actores clave, revisión documental y geoespacial. Los hallazgos ofrecen una explicación sobre cómo distintos actores (asociaciones, dirigentes, residentes y compradores no residentes) se vinculan con las nuevas condiciones de mercantilización y especulación de suelo. Además, proponemos que los traficantes de tierras son redes amplias y heterogéneas que buscan apropiarse, acaparar y especular con el suelo. Lo que hacen promoviendo distintas formas de coordinación social y territorial, así como lógicas de legitimidad en un contexto donde los lotes son para cubrir necesidades, pero también formas de ahorro e inversión futura. El tráfico de tierras es una dinámica heterogénea que se configura como intermediario ambivalente de un nuevo modelo de urbanización altamente precario, vulnerable, y que usa la violencia.
Palabras clave:
mercantilización, mercado de suelo, especulación, tráfico de tierras, PerúReferencias
Abramo, P. (2012). La ciudad com-fusa: mercado y producción de la estructura urbana en las grandes metrópolis latinoamericanas. EURE, 38(114), 35-69. https://doi.org/10.4067/s0250-71612012000200002
Auyero, J. y Servián, S. (2023). Cómo hacen los pobres para sobrevivir. Siglo XXI.
Azuela, A. (1993). Los asentamientos populares y el orden jurídico en la urbanización periférica de América Latina. Revista Mexicana de Sociología, 55(3), 133-168. https://doi.org/10.2307/3540926
Barboza, G. (2024). ¿Qué tan ilegal es la propiedad informal?: Sobre las prácticas legales en la producción informal del suelo. Réplica al profesor Arribas. THEMIS Revista de Derecho, (85). https://doi.org/10.18800/themis.202401.012
Birch, E., Chattaraj, S., y Wachter, S. (2016). Slums: How informal real estate markets work. University of Pennsylvania Press.
Bouwmeester, J. y Hartmann, T. (2021). Unraveling the self-made city: The spatial impact of informal real estate markets in informal settlements. Cities, 108, 102966. https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102966
Cabrera, J. E., Quintanilla, C., y Cabrera, L. (2022). El mercado informal de suelo en Bolivia. Prácticas y estrategias alrededor de la gestión de la tierra en áreas periféricas de Cochabamba. Lincoln Institute of Land Policy.
Calderón, J. (2016). La ciudad ilegal: Lima en el siglo XX. Punto Cardinal.
Calderón, J., Valencia, I., y Gabriel, E. (2022). Los submercados de lotizaciones informales en suelo agrícola en Lima, Perú, 1990-2020. Andamios, Revista de Investigación Social, 19(50), 341-366. https://doi.org/10.29092/uacm.v19i50.984
Calderón, J., Valencia, I., y Gabriel, E. (2023a). De invasores a compradores. Mercantilización del suelo en la Lima popular del siglo XXI. Territorios, (49), 1-26. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.11669
Calderón, J., Valencia, I., y Gabriel, E. (2023b). La venta de suelo comunero en Lima, 1990-2022. Estudios Demográficos y Urbanos, 38(3), 919-955. https://doi.org/10.24201/edu.v38i3.2166
Camargo, A. (2020). Vivienda y estrategias familiares de vida en barrios populares consolidados en Bogotá. Revista INVI, 35(98), 101-125. https://doi.org/10.4067/S0718-83582020000100101
Camargo, A. y Hurtado, A. (2012). Urbanización informal en Bogotá: agentes y lógicas de producción del espacio urbano. Revista INVI, 28(78), 77-107. https://doi.org/10.4067/S0718-83582013000200003
Canettieri, T. (2024). Peripheral urbanization, informal real estate markets and criminal activities in Belo Horizonte (Mg, Brazil). Journal of Illicit Economies and Development, 6(1), 129-144. https://doi.org/10.31389/jied.242
Carrol, A. (1980). Pirate subdivision and the market for residential plots in Bogota. The World Bank.
Clichevsky, N. (2003). Pobreza y acceso al suelo urbano. Algunas interrogantes sobre las políticas de regularización en América Latina. Cepal.
Connolly, P. (2013). La ciudad y el hábitat popular: Paradigma latinoamericano. En B. Ramírez y E. Pradilla (Comps.), Teorías sobre la ciudad en América Latina (vol. 2, pp. 505-562). Universidad Autónoma Metropolitana.
Corantin, K. (2024). Violence and precarization of popular housing in Medellín, predatory accumulation as the matrix of urban production. Métropoles, (34). https://doi.org/10.4000/11tyn
Cravino, M. C. (2009). La metamorfosis de la ciudad informal en el Área Metropolitana de Buenos Aires. Revista Líder (Labor Interdisciplinaria de Desarrollo Regional), 11(15), 31-55.
Dammert-Guardia, M. y Rivera-Segura, L. (2024). Segregación residencial en dos ciudades de la macro región sur del Perú. Urbano, 27(49), 62-77. https://doi.org/10.22320/07183607.2024.27.49.05
Dammert-Guardia, M., Torres-Obregón, D., Aiquipa-Zavala, A., Jiménez-Palacios, R., Zeballos-Velarde, C., y Martínez-Valdivia, A. (2024). De la informalidad urbana al régimen urbano especulativo: análisis comparativo de tres ciudades del Perú . Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, 56(222), 1371–1388. https://doi.org/10.37230/CyTET.2024.222.14
Deckard, F. M. y Auyero, J. (2022). Poor people's survival strategies: Two decades of research in the Americas. Annual Review of Sociology, 48(1), 373-395. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-031021-034449
Degregori, C., Blondet, C., y Lynch, N. (1986). Conquistadores de un nuevo mundo: de invasores a ciudadanos en San Martin de Porres. IEP.
Diez, A. (2023). Las múltiples dimensiones del tráfico de tierras en la costa peruana. CNDH.
Duhau, E. (1996). Urbanización popular, formas de acceso al suelo y política urbana [Tesis de doctorado sin publicar]. Universidad Nacional Autónoma de México.
Feldmann, A. E. y Luna, J. P. (2022). Gobernanza criminal y la crisis de los Estados latinoamericanos contemporáneos. Annual Review of Sociology, 48(1), 1-23. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-101221-021836
Fernandes, E. (2008). Consideraciones generales sobre las políticas públicas de regularización de asentamientos informales en América Latina. EURE, 34(102), 25-38. https://doi.org/10.4067/s0250-71612008000200002
Ferreira, M. A. (2023). The bureaucratic politics of urban land rights:(Non) programmatic distribution in São Paulo’s land regularization policy. Latin American Politics and Society, 66(3), 52-78. https://doi.org/10.1017/lap.2023.35
Fields, D. (2023). Speculative urbanism. Environment and Planning A: Economy and Space, 55(2), 511-516. https://doi.org/10.1177/0308518X221125473
Gilbert, A. y Ward, P. (1985). Housing, the State and the poor: Policy and practice in three Latin American Cities. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511735363
Gorelik, A. (2022). La ciudad latinoamericana. Una figura de la imaginación social del siglo XX. Siglo XXI.
Gyger, H. (2019). Improvised cities: Architecture, urbanization, and innovation in Peru. University of Pittsburgh Press.
Instituto Nacional de Estadística e Informática. (2017). VII censo de vivienda [base de datos]. https://censos2017.inei.gob.pe/redatam/
Kan, K. y Chen, X. (2021). Land speculation by villagers: Territorialities of accumulation and exclusion in peri-urban China. Cities, 119, 103394. https://doi.org/10.1016/j.cities.2021.103394
Kröger, M. (2024). Land-grabbing mafias and dispossession in the Brazilian Amazon: rural–urban land speculation and deforestation in the Santarém region. Globalizations, 1-19. https://doi.org/10.1080/14747731.2024.2319440
Lambert, R. (2021). Land trafficking and the fertile spaces of legality. International Journal of Urban and Regional Research, 45(1), 21-38. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12975
Leitner, H. y Sheppard, E. (2022). Speculating on land, property and peri/urban futures: A conjunctural approach to intra-metropolitan comparison. Urban Studies, 59(8), 1655-1675. https://doi.org/10.1177/00420980221081642
Ley 13.517, declarado de necesidad y utilidad públicas e interés nacional la remodelación, saneamiento y legalización de los barrios marginales o barriadas, existentes en las áreas urbanas y suburbanas del territorio nacional. (1961, 14 de febrero). http://spij.minjus.gob.pe/Textos-PDF/Leyes/1961/Febrero/13517.pdf
Maricato, E. (1996). Metrópole na periferia do capitalismo: ilegalidade, desigualdade e violência. Hucitec.
Matos Mar, J. (1986). Desborde popular y crisis del Estado. IEP.
Moya, L., Vilela, M., Jaimes, J., Espinoza, B., Pajuelo, J., Tarque, N., Santa-Cruz, S., Vega-Centeno, P., y Yamazaki, F. (2024). Vulnerabilities and exposure of recent informal urban areas in Lima, Peru. Progress in Disaster Science, 23, 100345. https://doi.org/10.1016/j.pdisas.2024.100345
Neira Alva, E. (1956). El problema de la vivienda en el Perú. El Arquitecto Peruano, (224-225), 51-58.
Pimentel, N. (2020). ¿Tomar lotes para vivir o para vender? Tráfico de tierras y práctica clientelar en la periferia urbana. Revista de Sociología, (31), 133-159. https://doi.org/10.15381/rsoc.v0i31.19279
Pimentel, N. (2021). Tráfico de tierras en áreas periurbanas de Lima, Perú: tipos e implicancias político-institucionales y socioculturales. Global Journal of Human-Social Science, 21(5), 75-88.
Pimentel, N. (2024). Lugares cercados. Despojo por deuda, mercado de tierras y luchas sociales en tiempos de financiarización: Chocas, Carabayllo [Tesis Magíster en Antropología]. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. https://hdl.handle.net/20.500.12672/21276
Riofrío, G. (1986). Habilitación urbana con participación popular. Tres casos en Lima Perú. GTZ.
Riofrío, G. (1991). Producir la ciudad (popular) de los ´90: entre el mercado y el Estado. DESCO.
Riofrío, G. (2024). La producción social de la urbanización antes y ahora. Perú. Proposiciones, (39), 121-136.
Ríos, C. y Hernández, S. (2022). Ejidatarios frente al mercado de suelo, Urbanización y despojo en León y Guadalajara. Punto Cunorte, 8(15), 197-232. https://doi.org/10.32870/punto.v1i15.157
Rodríguez, P. (2022). Agregando piezas. Los modos de producción de espacio en dos barrios de la periferia histórica de Santiago de Chile. RIL.
Rodríguez, P. y Rodríguez, A. (2019). Usos y mercantilización de las viviendas en los campamentos chilenos. Quid 16, (12), 294-313.
Rolnik, R. (2018). La guerra de los lugares: La colonización de la tierra y la vivienda en la era de las finanzas. LOM.
Roy, A. (2009). Why India cannot plan its cities: Informality, insurgence and the Idiom of urbanization. Planning Theory. 8(1), 76–87. https://doi.org/10.1177/1473095208099299
Salazar, C. (Ed.). (2012). Irregular: suelo y mercado en América Latina. El Colegio de México.
Sánchez, B. (2014). Mercado de suelo informal y políticas públicas de hábitat urbano en la ciudad de Guayaquil [tesis de maestría sin publicar]. FLACSO Ecuador.
Schteingart, M. (1989). Los productores del espacio habitable. Colegio de México.
Tellman, B., Eakin, H., Janssen, M. A., de Alba, F., y Turner, B. L. (2021). The role of institutional entrepreneurs and informal land transactions in Mexico City’s urban expansion. World Development, 140, 105374. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105374
Tonucci, J. (2023). Property-led informality: Shifting informal land development from popular housing to middle-class and elite speculation in Belo Horizonte. International Journal of Urban and Regional Research, 47(4), 527–545. https://doi.org/10.1111/1468-2427.13196
Torres, D., Perleche, D., y Aiquipa, A. (2022). Encuentros y desencuentros entre la planificación urbana y la realidad de la producción del espacio urbano en Lima metropolitana y el Callao (1961-2020). Revista de Geografía Norte Grande, (81), 35–54. https://doi.org/10.4067/S0718-34022022000100035
Torres, D. y Ruiz-Tagle, J. (2019). ¿Derecho a la vivienda o la propiedad privada? De la política pública a la informalidad urbana en el área Metropolitana de Lima (1996-2015). EURE, 45(136), 5-29. https://doi.org/10.4067/s0250-71612019000300005
Turner, J. (1976). Housing By people: Towards autonomy in building environments. Marion Boyars Publishers.
Varley, A. (1994). ¿Clientelismo o tecnocracia? La lógica política de la regularización de la tierra urbana, 1970-1988. Revista Mexicana de Sociología, 56(4), 135-164. https://doi.org/10.2307/3541086
Zeballos, C. (2020). Atlas ambiental de Arequipa. Universidad Católica Santa María.
Twitter
Facebook
